Odluka četvoro provladinih članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) da glasaju protiv predloga da monitoringom izborne kampanje bude obuhvaćena i TV Informer, svela je na karikaturu monitoring ne samo aktuelne kampanje za parlamentarne već i za predstojeće vanredne predsedničke izbore, ocenio je danas član Saveta REM Rodoljub Šabić.
On je u pisanoj izjavi naveo da je na sednici Saveta REM 22. septembra tražio da monitoringom bude obuhvaćena TV Informer a da je predsednik tog regulatornog tela Stevica Smederevac za šest dana odložio odlučivanje kako bi „dao priliku drugim članovima Saveta da se izjasne“.
„I svi su se pismeno izjasnili i svi su bili za to da se Informer uključi u monitoring. Neki su predložili da se pored Informera uključi i Arena Njuz i predsednik Saveta je baš to i formalno stavio na dnevni red elektronske sednice. Na današnjem glasanju četiri nezavisna člana su glasala za a četiri provladina protiv sopstvenog predloga“, naveo je Šabić.
Ocenio je da takvo postupanje dela članova regulatornog tela „govori o potpunom odsustvu samostalnosti koju zakon zahteva od člana Saveta REM i svodi ih na nivo marioneta“.
„Mučno je ostati u takvom društvu ali je nužno bar do okončanja izbora jer je teško i zamisliti šta bi ‘ostavljeni na miru’ sve radili sa rezultatima monitoringa i predstavkama građana“, dodao je Šabić.
Pozvao je građane da podnose predstavke povodom „svih kršenja zakona od strane Informera i drugih televizija“ i dodao da je Savet REM „dužan da se sa njima postupa u kratkim, zakonom određenim rokovima“.
„Na pokušaj predsednika Saveta da se to izigra nezavisni članovi Saveta reagovaće podnošenjem krivičnih prijava. Provladini članovi mogu glasati 4:4 u svakoj prilici ali će tim i definitivno, na nesumnjiv način i međunarodnoj zajednici pokazati da su njene pozitivne ocene ‘nastojanja’ naše vlasti sasvim neosnovane i da našu vlast REM zanima samo kao fikcija“, naveo je Šabić.
Izvor: Beta
Foto: Printscreen/Rodoljub Šabić/Nova S