Honorari za članove komisija za ocenjivanje medijskih sadržaja na konkursima za projektno sufinansiranje ove godine kretali su se od 2.000 dinara do 70.000 dinara.
Uvidom u rešenja o imenovanju komisija, u kojima se navodi iznos naknade za članove komisija, vidi se velika disproporcija u visinama honorara u odnosu na broj medijskih projekata koji su morali da pročitaju i ocene.
Tako su na primer članovi komisija u Merošini morali da pregledaju 13 projekata za honorar od 3.000 dinara, dok su oni u Srbobranu i Beočinu za 50.000 čitali svega po sedam pristiglih prijava.
Za 50.000, primera radi, članovi komisija u AP Vojvodina čitali su 197 pristiglih projekata na konkurs za medijski sadržaj, oni u Ministarstvu informisanja za konkurs za osobe s invaliditetom imali su posla sa 146 prijava, dok su za isti novac u Kuli na konkursu za manjine čitali svega tri projekta, pokazuje analiza Asocijacije nezavisnih elektronskih medija (ANEM).
Najveći iznos naknade bio je u komisiji Ministarstva na konkursu za internet medije – 70.000, a pristiglo je 306 projekata. Po 60.000 dinara imali su u komisijama Ministarstva po konkursima za manjine, radio i TV.
Honorar od 50.000 dinara bio je u najmanje 28 komisija, 40.000 u sedam, 30.000 u 13, 25.000 u četiri, 20.000 u 16, 15.000 u 16, a 10.000 u deset komisija. Najmanji iznosi bili su u Dimitrovgradu gde se plaćalo 2.000 po sednici ako se održavaju u prostorijama Opštine, a morali su da pročitaju i ocene 17 projekata. Manje od 10.000 bilo je i u Merošini – 3.000, Sečnju – 5.000, Ražnju – 7.000, Svilajncu – 8.000 i Velikom Gradištvu – 9.000.
Gotovo 50 gradova i opština nemaju u rešenjima o izborima komisija objavljene visine honorara, među kojima su Beograd, Smederevo, Zrenjanin, Subotica, Pirot, Šabac…
Medijske asocijacije i novinarska udruženja (Asocijacija nezavisnih elektronskih medija, Nezavisno udruženje novinara Srbije, Udruženje novinara Srbije, Lokal Pres i Asocijacija medija) usaglasile su predlog u vezi s neophodnim izmenama u procesu projektnog sufinansiranja medijskih sadržaja koji je zvanično poslat na adrese Ministarstva informisanja i telekomunikacija. U predlogu se, između ostalog navodi da treba uskladiti tarife honorara za članove komisija, u zavisnosti od broja projekata za ocenjivanje.
Podsetimo, kako piše u ANEM-ovoj analizi procesa projektnog sufinansiranja, do 1. avgusta ove godine Profesionalano udruženje novinara Srbije (PROUNS) prednjači po broju lokalnih samouprava u kojima ima svoje predstavnike kao članove komisije za ocenjivanje medijskih projekata. PROUNS je 1. avgusta imao svoje predstavnike u čak 53 gradova/opština od 142 do tada formiranih tela za odlučivanje o projektima, što je više od trećine.
Društvo novinara Vojvodine (DNV) je, sa 45, odmah iza PROUNS-a po broju lokalnih samouprava u kojima ima svoje predstavnike u komisijama.
PROUNS i DNV prednjače i po broju članova u komisijama na konkursima Ministarstva informisanja i telekomunikacija (MIT). Oba udruženja imala su članove u pet od ukupno devet konkursa koje je MIT raspisao.
Samostalni medijski stručnjaci Branimir Grulović i Branislav Sančanin do avgusta imenovani su bili u ukupno 110 od 87 tada formiranih komisija za sufinansiranje medijskih projekata – Grulović u čak 64 komisije, Sančanin u 46.
Opširnije na linku
https://anem.org.rs/sr/strane/
Izvor: ANEM