Studenti širom Srbije blokirali su fakultete, tražeći utvrđivanje odgovornosti za obrušavanje nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu, ali i pronalaženje odgovornih za napade na studente koji su mirno odavali poštu stradalima. Tabloidi su na ovaj bunt protiv korupcije, bahatosti i nasilja reagovali ogromnom količinom dezinformacija, kreiranih po već ustaljenim obrascima.
Naš portal svake godine dodeljuje nagrade Zlatni, Srebrni i Bronzani Pinokio medijima koji su plasirali najveći broj dezinformacija. Budući da su se ove godine četiri portala našla u foto-finišu, s istovetnim učinkom, odlučili smo se da sprovedemo dodatnu analizu, fokusiranu na Alo, B92, Informer i Srpski telegraf, i to na njihove lažne i manipulativne tekstove o studentskim protestima i blokadama. U periodu od 22. novembra do 17. decembra uočili smo 181 takav sadržaj, a detaljnije kvantitativne podatke saopštićemo sutra, kada će biti proglašeni dobitnici naših Pinokija.
Kako su ova četiri medija obmanjivala javnost prethodnih nedelja?
„Zahtevi su ispunjeni“
Portali su objavili poveći broj vesti o zahtevima studenata koji su navodno ispunjeni, a u ovim tekstovima pretežno su prenošene izjave predsednika Aleksandra Vučića i predsednice Narodne skupštine Ane Brnabić.
Međutim, ova tvrdnja nije verodostojna i demantovali su je svi plenumi blokiranih fakulteta u Beogradu. Dokumentaciju koju je objavilo Ministarstvo proučili su studenti Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu i okarakterisali je kao „nepotpunu i neoverenu“, a istovetan stav zauzelo je i Udruženje arhitekata Srbije. Dokumentaciju je analizirao i Građevinski fakultet u Beogradu, koji je izlistao nedostajuću dokumentaciju – između ostalog sve ugovore i anekse ugovora sa podizvođačima, idejno rešenje, dokumentaciju izuzetu od Infrastrukture Železnica itd.
Iako je veće izdvajanje za univerzitete i fakultete zaista najavljeno, ovo obećanje se ne može tumačiti kao konačno ispunjen zahtev. Potrebno je da Skupština predloži uvećanje od 20 odsto, da bi ga zatim Vlada usvojila.
Još uvek nije utvrđena ni krivična odgovornost za one koji su napali studente Fakulteta dramskih umetnosti. Napadači su identifikovani, a saslušanja su planirana za 9. i 10. januar 2025. godine.
Primeri:
- ZAHTEVI SU ISPUNJENI, I ŠTA SAD? Da li je to dovoljno za prestanak blokada? Jasno je ipak da je POLITIČKA IGRA u pitanju (Srpski telegraf)
- “Batalite ‘Blokadnu kuharicu’, taj koji vam je dao ništa dobro ne misli Srbiji” (B92)
- Brnabić poručila dekanu FDU: Zahtevi studenata su ispunjeni, hoće li sad prestati blokade fakulteta? (FOTO) (Informer)
„Protesti su nasilni“
Analizirani mediji su studentske blokade i proteste tendenciozno prikazivali kao „nasilne“.
Posebno upečatljiv primer ove manipulacije jeste tekst Informera o skupu organizovanom ispred Gimnazije „Jovan Jovanović Zmaj“ u Novom Sadu. Vest je posvećena čoveku koji je prisustvovao okupljanju, a u čijem rancu su se, navodno, nazirale palice. Uprkos tome što na ovom okupljanju nije konstatovan nijedan incident, protest je svakako okarakterisan kao nasilan.
Nakon završetka analiziranog perioda nastavio se isti trend: ministarka prosvete Slavica Đukić Dejanović izjavila je juče da su je studenti u Nišu „fizički napadali i gurali“, iako je čitav događaj bio snimljen i jasno se videlo da ministarka nije bila fizički ugrožena.
Primeri:
- Muškarac sa palicom na protestu u Novom Sadu! Antisrpska opozicija planira da uvuče decu u sukobe?! (Informer)
- JE L’ OVAKO I SVOJE BAKE I DEKE, SVOJE RODITELJE MALTRETIRATE?!? Pogledajte kako se ološ iživljava nad penzionerima (Informer)
- Drama na protestima studenata: Građani besni, negoduju; Incident, čovek sa bebom blokiran VIDEO (B92)
„Iza protesta su stranci“
Tabloidi su potencirali i da iza studenata stoje ili ih podržavaju: „Hrvati“, „Nemci“, „Bosanci“, „Kurti“, „Severina“, „Komite“ , američke i švedske nevladine organizacije, te „strani faktor“ ili „ustaški zbor“. Sve ove vesti mahom su nastale na osnovu sporadične podrške studenata iz regiona blokadama u Srbiji ili izvlačenjem iz konteksta informacija o sastancima opozicionih partija sa nevladinim sektorom.
Jedan od bizarnih primera ovakve propagande odnosi se i na tekstove u kojima su tabloidi osudili studente DIF-a zbog transparenta „DIF je (U)stao“. Ovde je „problematično“ bilo slovo „U“ (pritom ćirilično!), jer je tabloide podsetilo na ustaštvo. Takođe, „Hrvatski otisci prstiju u rušenju naše države” iz Informera nastali su samo na osnovu podrške pedesetak studenata sa Filozofskog fakulteta u Rijeci blokadama u Srbiji.
Primeri:
- Ustaški zbor uz Marinikine studente! Blokadama fakulteta podršku dali Hrvati! (Informer)
- Srbomrzci na delu! Udružili se Kurti i Severina, pa udarili na državu i Vučića (Informer)
- PAMETNOM DOSTA Hrvatski otisci prstiju u rušenju Srbije, poruka iz Rijeke “studentima” u Beogradu (Alo)
„Studenti su plaćeni“
Veliku pažnju ovih portala privukao je video-snimak sukoba dvoje studenata, aktivista novosadske grupe STAV. Mediji obuhvaćeni analizom prenosili su spekulacije o tome da je uzrok ovog sukoba bio novac „predviđen za rušenje predsednika“. Informer je studente Filozofskog fakulteta u Novom Sadu i aktiviste STAV-a okarakterisao kao „Đilasove omladince“ i izneo nepotvrđene navode da je incidentu prethodila „žučna rasprava oko raspodele novca koji je organizacija Borba dobila od Aleksića“. Pajić je pomenute navode demantovala dan kasnije, u programu televizije N1.
Ovu vest je komentarisao i predsednik Vučić, a potom ju je preneo i RTS, na sraman način, bez ikakve ograde.
Najviše tekstova posvećenih ovoj temi zabeležili smo na portalu Informera.
Primeri:
- Gruhonjićeva sledbenica Mila Pajić šamarala dečka zbog para! Đilasovi “studenti” se tuku, jer ih gazde ne plaćaju dovoljno da prave haos! (Informer)
- Mila Pajić šamara Branislava Đorđevića! Skandalozno ponašanje Đilasovih “studenata”, posvađali se oko raspodele novca (Informer)
- ŠEŠELJ O SKANDALU GODINE U OPOZICIJI “On se pobunio, nastala je svađa i počela je da ga šamara…” (Alo)
Više pročitajte na LINKU.
Izvor: FakeNews Tragač
Foto: Boom93